La posición mayo de la oleaginosa tuvo un alza de diez dólares por tonelada, mientras que la del cereal se incrementó casi cuatro dólares, ya que caería el área de siembra.Las posiciones más cercanas de los futuros de la soja tuvieron una fuerte suba ayer por el informe sobre siembra y stocks del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (Usda, en sus siglas en inglés).
Al mismo tiempo, el maíz también registró un alza, aunque no tan significativa como la de la oleaginosa.
La posición mayo en el mercado de Chicago tuvo un incremento de 10,1 dólares por tonelada, al cerrar con un ajuste de US$ 537 por tonelada. En cambio, la posición noviembre, que corresponde al comienzo de la cosecha norteamericana, bajó 1,2 dólares por tonelada y tuvo un ajuste de 436,25 dólares por tonelada.
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), la oleaginosa cerró en US$ 315 la tonelada, con un incremento de 3 dólares respecto de la cotización del viernes pasado.
En el mercado disponible, hubo una variación de 20 pesos por tonelada, al concretarse operaciones en 2470 pesos.
Según informó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), «en operaciones con descarga inmediata sobre Timbúes, San Lorenzo, Puerto Gral. San Martín, Ricardone, Villa Gdor. Gálvez y Gral. Lagos se ofreció pagar $ 2470/ton, negociándose un volumen limitado. Quienes tenían lotes de tamaño muy significativo pujaban desde temprano por valores más elevados, lo que
extendió la operatoria hasta las últimas horas de la tarde. Por la oleaginosa con entrega en mayo sobre las mismas terminales el precio quedó en US$ 312 por tonelada».
El informe
En su informe de ayer, el USDA confirmó lo que había anticipado en su Outlook de febrero pasado, que los agricultores norteamericanos incrementarán la siembra de soja en detrimento del maíz.
Según explicó Adrián Seltzer, de la corredora Granar, el USDA proyectó un área de siembra de maíz más baja que el año pasado y menor que lo esperado por el mercado para este informe. Al respecto, ayer proyectó un área sembrada de 37,14 millones de hectáreas, cuando los analistas privados estimaban una superficie de 37,56 millones de hectáreas. En la campaña
pasada, el maíz había ocupado 38,6 millones de hectáreas. «Hay que considerar que un millón y medio de hectáreas podría representar una caída de producción de 15 millones de toneladas, teniendo en cuenta que el rinde promedio en los EE.UU. es de 100 quintales por hectárea», estimó Seltzer.
Otro dato que tuvo impacto en el mercado fueron las existencias, menores a las calculadas por el promedio de los analistas privados. Así, el USDA calculó en 177,96 millones de toneladas el stock existente de maíz, con un promedio de 180,3 millones de toneladas. «Las existencias son buenas, pero los analistas privados preveían que iban a ser más elevadas», dijo Seltzer.
En el maíz, además, el clima volvió a ser un factor de peso. «Las temperaturas por debajo de lo normal pronosticadas para las próximas semanas podrían provocar un atraso en las siembras de maíz que ya se iniciaron en algunos lugares y que se generalizan durante abril. Esto impulsó una prima climática en los precios», evaluó el corredor.
En cuanto a los stocks de soja, estuvieron en línea con lo esperado por el mercado, mientras que con la superficie sembrada el USDA la situó en 33,01 millones de hectáreas, casi dos millones por encima de la campaña pasada. En el Outlook de febrero pasado, el organismo norteamericano había calculado que superficie sembrada con la oleaginosa alzaría los 32,2 millones de hectáreas.
Respecto de los precios de maíz, la posición más cercana, mayo, tuvo una suba de 3,9 dólares por tonelada con un ajuste de 197,63 dólares por tonelada. En la posición diciembre el alza fue de 4,3 dólares por tonelada con un cierre de 196,15 dólares por tonelada. En el Matba, la posición abril se ajustó en 163,8 dólares por tonelada, con una leve suba de 0,2 dólares por
tonelada. En Rosario, la suba fue de 10 pesos por tonelada con un cierre de 1320 pesos para algunas operaciones.
Según la BCR, «el mercado de maíz contó con menor diversidad de ofrecimientos en el recinto y una participación menos agresiva de la exportación en la búsqueda de la mercadería».
La entidad informó que «por la descarga en Timbúes desde abril hasta julio se ofrecieron pagar US$ 160 por tonelada, aunque los precios contaban con margen de mejora hasta US$ 165 por tonelada dependiendo del tamaño del lote. Asimismo, en la plaza circulaban otros compradores buscando cerrar negocios en el segmento disponible a valores ubicados a partir de $ 1310 por
tonelada», indicó la entidad.
Respecto del trigo, la BCR informó que la molinería en la localidad de Chabás pagó $ 1850 por tonelada por trigo artículo 12 con descarga inmediata y cotizó US$ 242 por tonelada para el mes de mayo, US$ 244 por tonelada en junio y 246 dólares por tonelada para entrega en julio, siempre bajo el mismo estándar de calidad. Por su parte, la exportación en Timbúes pagaba US$ 230 por tonelada por el cereal en condiciones Cámara con entrega diferida hasta julio».
Fuente: La Nación