{"id":8110,"date":"2015-09-14T16:07:04","date_gmt":"2015-09-14T16:07:04","guid":{"rendered":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=8110"},"modified":"2015-09-14T16:07:04","modified_gmt":"2015-09-14T16:07:04","slug":"santa-fe-aporta-el-30-de-lo-que-se-recauda-por-retenciones-de-soja","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=8110","title":{"rendered":"Santa Fe aporta el 30% de lo que se recauda por retenciones de soja"},"content":{"rendered":"

\"soja<\/a>Informe de la Bolsa de Comercio santafesina. El complejo oleaginoso sum\u00f3 al fisco nacional en el primer semestre $ 12.258 millones y recibi\u00f3 $694 millones por fondo sojero<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

El complejo sojero de Santa Fe \u2014que incluye poroto, aceite y harina de soja\u2014 aport\u00f3 un 30,62 por ciento en concepto de derechos de exportaci\u00f3n (retenciones) al total de la recaudaci\u00f3n nacional. La provincia sum\u00f3 por ese concepto durante el primer semestre de de este a\u00f1o, 12.258 millones de pesos y recibi\u00f3 como contrapartida por coparticipaci\u00f3n del Fondo Federal Solidario 694 millones de pesos. De este modo, a territorio santafesino s\u00f3lo retorn\u00f3 el 5,66 por ciento de lo aportado, seg\u00fan un informe elaborado por el Centro de Estudios y Servicios (CES) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe para los primeros seis meses de 2015 comparados con id\u00e9ntico per\u00edodo de 2014.<\/p>\n

En el estudio se detalla que en el primer semestre de 2015 las exportaciones de la provincia de Santa Fe ascendieron a 6.204 millones de d\u00f3lares, lo que representa una ca\u00edda del 21,92 por ciento (u$s 1.742 millones menos) respecto al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. El complejo sojero, con 4.307 millones de d\u00f3lares represent\u00f3 el 69,44 por ciento del total, a pesar de haber marcado una disminuci\u00f3n del 21,39 por ciento con respecto al a\u00f1o anterior.<\/p>\n

En total, la recaudaci\u00f3n nacional por derechos de exportaci\u00f3n en el primer semestre de 2015 fue de 40.031 millones de pesos, lo que representa una ca\u00edda del 11,34 por ciento ($ 5.118 millones menos) respecto del primer semestre de 2014. De ese total, el complejo sojero santafesino<\/p>\n

contribuy\u00f3 con 12.258 millones de pesos, un 11,26 por ciento menos que en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior ($ 13.814 millones).<\/p>\n

El centro de estudio, adem\u00e1s, consider\u00f3 que si se eval\u00faa la recaudaci\u00f3n por retenciones en d\u00f3lares \u2014se quita el efecto que tiene la evoluci\u00f3n del tipo de cambio\u2014 la ca\u00edda fue m\u00e1s profunda y acorde con la ca\u00edda de las exportaciones de los productos considerados, 21,11 por ciento.<\/p>\n

La entidad santafesina aclar\u00f3 que los derechos de exportaci\u00f3n no son coparticipables en un 100 por ciento \u2014se coparticipa el 30 por ciento de lo que aporta el complejo soja\u2014 por lo que \u00abse convierten en una fuente significativa de financiamiento del gasto nacional\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n

Por otra parte, debido al esquema de coparticipaci\u00f3n, de ese 30 por ciento la provincia de Santa Fe recibe a trav\u00e9s del Fondo Federal Solidario en promedio el 8,6 por ciento. Adem\u00e1s, dej\u00f3 en claro que los resultados del informe son estimados y se efectuaron considerando el origen de los productos exportados, las al\u00edcuotas de los productos componentes del complejo sojero, la recaudaci\u00f3n por derechos de exportaci\u00f3n y la evoluci\u00f3n del tipo de cambio.<\/p>\n

Menos ventas. El informe da cuenta de que en el primer semestre de 2015 las exportaciones con origen en Santa Fe totalizaron 6.204 millones de d\u00f3lares, lo que representa una ca\u00edda del 21,92 por ciento (u$s 1.742 millones menos) respecto al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. \u00abEsto obedece exclusivamente a la ca\u00edda de los precios de los commodities, ya que la cantidad exportada para el per\u00edodo bajo an\u00e1lisis se ha visto incrementada en un 12,48 por ciento\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el relevamiento.<\/p>\n

En ese sentido, desde la Bolsa santafesina explicaron que el complejo sojero constituye en promedio el 65 por ciento de las exportaciones provinciales. \u00abEn el primer semestre del a\u00f1o, el valor de las exportaciones del poroto, aceite y harina de soja totalizaron 4.307 millones de d\u00f3lares, logrando una participaci\u00f3n del 69,44 por ciento del valor de las exportaciones totales\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, \u00ablas exportaciones de estos productos para el mismo semestre del a\u00f1o 2014 fueron de 5.479 millones de d\u00f3lares, lo que representa una disminuci\u00f3n del 21,39 por ciento interanual. Obs\u00e9rvese que la ca\u00edda en el valor de estos tres productos pr\u00e1cticamente explica la magnitud de la ca\u00edda en el total exportado\u00bb, indicaron.<\/p>\n

En lo que respecta a la evoluci\u00f3n de cada producto individualmente, el poroto de soja present\u00f3 un incremento en su valor de su exportaciones de 14,58 por ciento (u$s 488 millones frente a u$s 426 millones), esto tuvo lugar debido al importante aumento en la cantidad exportada, la cual se increment\u00f3 en un 62,73 por ciento y logr\u00f3 en este caso m\u00e1s que compensar la ca\u00edda en los precios.<\/p>\n

Por su parte, el aceite de soja tuvo una ca\u00edda del 12,14 por ciento en el valor de sus exportaciones pese a que la cantidad exportada se increment\u00f3 en un 7,73 por ciento. Por \u00faltimo, la harina o pellets de soja, el componente m\u00e1s importante del complejo sojero por su volumen de exportaci\u00f3n, tuvo una disminuci\u00f3n del 28,24 por ciento en el valor, pasando de 3.853 millones de d\u00f3lares a 2.764 millones. \u00abLa causa de la ca\u00edda debe buscarse en el valor asignado por el mercado a la producci\u00f3n, aunque la cantidad exportada tambi\u00e9n decreci\u00f3 en un ligero 1,21 por ciento\u00bb, detall\u00f3 el informe.<\/p>\n

Teniendo en cuenta estos n\u00fameros, la recaudaci\u00f3n nacional por derechos de exportaci\u00f3n en el primer semestre de 2015 cay\u00f3 11,34 por ciento ($ 5.118 millones menos) respecto del primer semestre de 2014. \u00abEsta disminuci\u00f3n obedece a la baja de los precios de los commodities que no pudo ser compensada enteramente con la depreciaci\u00f3n del peso del per\u00edodo considerado\u00bb, advierten los analistas de la Bolsa de Santa Fe.<\/p>\n

En el caso particular del complejo sojero santafesino, la recaudaci\u00f3n por retenciones se redujo en niveles similares, un 11,26 por ciento. \u00abSin embargo, si se eval\u00faa la recaudaci\u00f3n por retenciones en d\u00f3lares (quitamos el efecto que tiene la evoluci\u00f3n del tipo de cambio) la ca\u00edda ha sido m\u00e1s profunda y acorde con la ca\u00edda de las exportaciones de los productos referenciados, 21,11 por ciento\u00bb, precisaron.<\/p>\n

Aportante clave. La entidad subray\u00f3 que la participaci\u00f3n del aporte del complejo sojero de Santa Fe a la recaudaci\u00f3n total por retenciones en el primer semestre de 2015 fue de un 30,62 por ciento. As\u00ed, se mantiene el posicionamiento clave del sector en la recaudaci\u00f3n por este concepto.<\/p>\n

\u00abDada la importancia de la provincia de Santa Fe en la recaudaci\u00f3n por derechos de exportaci\u00f3n, resulta importante reconocer el circuito entre los montos aportados y recibidos por dicho concepto\u00bb, reclam\u00f3 el informe y record\u00f3 que \u00ablos productos del complejo soja exportados desde Santa Fe en el primer semestre del a\u00f1o aportaron 12.258 millones de pesos, mientras que el gobierno provincial s\u00f3lo recibi\u00f3 por transferencia fondo sojero $ 694 millones, 5,66 por ciento de lo aportado\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n
La Capital de Rosario<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Informe de la Bolsa de Comercio santafesina. El complejo oleaginoso sum\u00f3 al fisco nacional en el primer semestre $ 12.258 millones y recibi\u00f3 $694 millones por fondo sojero<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[77,119,2407],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8112,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8110\/revisions\/8112"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}