{"id":5076,"date":"2014-12-08T17:49:38","date_gmt":"2014-12-08T17:49:38","guid":{"rendered":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=5076"},"modified":"2014-12-08T17:49:38","modified_gmt":"2014-12-08T17:49:38","slug":"quejas-ruralistas-por-las-subas-de-impuestos-en-el-presupuesto","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=5076","title":{"rendered":"Quejas ruralistas por las subas de impuestos en el presupuesto"},"content":{"rendered":"
\"tecnolog\u00eda<\/a>Los cuestionamientos pasan por el aumento propuesto del 30% en el Inmobiliario as\u00ed como por retoques a Ingresos Brutos.<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n
\n

La Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales del Santa Fe (Carsfe) solicit\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados que no vote los aumentos impositivos contemplados en el proyecto de Presupuesto 2015 que est\u00e1 a consideraci\u00f3n del cuerpo. La postura fue expresada en una concurrida reuni\u00f3n ruralista a la cual asistieron la diputada Marcela Aeberhard (bloque kirchnerista), presidenta de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, junto a su par Ricardo Olivera (Santa Fe para todos) y una de las asesoras de Susana Garc\u00eda (CC- ARI).<\/p>\n

\u201cNos pidieron no votar los incrementos propuestos ante la actual situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d, admiti\u00f3 Aeberhard ante El Litoral, y Olivera les advirti\u00f3 que el Senado ya vot\u00f3 el proyecto con las subas y les recomend\u00f3 hablarlo con los representantes de cada departamento por si el tema vuelve en revisi\u00f3n a la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n

Los cuestionamientos no pasan s\u00f3lo por el aumento lineal del 30% en el Inmobiliario sino tambi\u00e9n por efectos de cambios propuestos en Ingresos Brutos que alcanzan a la actividad del sector. \u201cLa suba lineal del Inmobiliario es regresiva, debemos trabajar sobre las valuaciones fiscales\u201d, les dijo Olivera quien es esc\u00e9ptico de poder hacerlo en el presente presupuesto debido a los exiguos plazos restantes.<\/p>\n

Los dos diputados escucharon y observaron los planteos de las sociedades rurales de toda la provincia que se concentraron en la sede local de Carsfe. Hubo quejas sobre la presi\u00f3n impositiva nacional, provincial y tambi\u00e9n de muchos municipios y comunas con altos cobros de tasa por hect\u00e1rea que sirve para el mantenimiento de caminos rurales. Se escucharon adem\u00e1s planteos sobre la unidad econ\u00f3mica agraria y sobre la falta de trabajos de canalizaci\u00f3n en diversas zonas de la provincia.<\/p>\n

Aeberhard anticip\u00f3 que convocar\u00e1 para el jueves venidero a la Comisi\u00f3n de Presupuesto donde dar\u00e1 a conocer el planteo ruralista y se empezar\u00e1 a discutir el proyecto de Presupuesto que podr\u00eda llegar al recinto de la C\u00e1mara el jueves 18. \u201cEstamos embretados porque el Presupuesto 2015 contiene en su interior una reforma tributaria\u201d, se\u00f1al\u00f3 Olivera quien dijo ser partidario de votar en t\u00e9rmino la ley de leyes.<\/p>\n

Los planteos<\/strong><\/p>\n

Los asesores impositivos de Carsfe, encabezados por Ana del R\u00edo, presentaron un informe sobre la presi\u00f3n fiscal que soporta el sector y que en 2001 era del 20,94% y en el 2012 alcanz\u00f3 al 37,37%. En cuanto a la provincia, del 3,64% en el 2001 se pas\u00f3 al 5,63% en el presente ejercicio fiscal. \u201cLa presi\u00f3n fiscal atenta contra la productividad. Deben tener en cuenta que el productor agropecuario reinvierte permanentemente en su explotaci\u00f3n, en maquinarias e implementos\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n

Se explic\u00f3 que sobre la actividad agropecuaria inciden el Inmobiliario, la Unidad Econ\u00f3mica Agraria, los boletos de marca se\u00f1al; Assal, riesgo fiscal, Ingresos Brutos y Sellos y reiteraron su rechazo a la imposici\u00f3n de la tasa vial gravando las ventas de combustibles, proyecto que se\u00a0encuentra en comisiones de la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n

Carsfe entiende que el Inmobiliario Rural presenta aspectos distorsivos producto de los par\u00e1metros utilizados y la clasificaci\u00f3n que se hizo de los contribuyentes. La entidad propone restablecer las cinco unidades econ\u00f3micas agrarias a los fines de determinar la categorizaci\u00f3n de contribuyentes y del tributo.<\/p>\n

Fuente: El Litoral<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los cuestionamientos pasan por el aumento propuesto del 30% en el Inmobiliario as\u00ed como por retoques a Ingresos Brutos.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[42],"tags":[1677,434,425],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5076"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5077,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5076\/revisions\/5077"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}