{"id":17430,"date":"2019-03-27T17:24:58","date_gmt":"2019-03-27T17:24:58","guid":{"rendered":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=17430"},"modified":"2019-03-27T17:24:58","modified_gmt":"2019-03-27T17:24:58","slug":"piden-replantear-la-lucha-contra-brucelosis-en-la-provincia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=17430","title":{"rendered":"PIDEN REPLANTEAR LA LUCHA CONTRA BRUCELOSIS  EN LA PROVINCIA"},"content":{"rendered":"<h3><em><a href=\"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?attachment_id=17431\" rel=\"attachment wp-att-17431\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-17431\" src=\"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/brucelosis.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"500\" srcset=\"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/brucelosis.jpg 750w, http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/brucelosis-300x200.jpg 300w, http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/brucelosis-600x400.jpg 600w, http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/brucelosis-624x416.jpg 624w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a>Aseguran que el plan provincial no alcanz\u00f3 los objetivos y proponen adherir al nacional, recientemente dispuesto por Senasa. Sostienen que es menos oneroso que el local. \u201cComo es un plan que financian los productores creemos que se debe atender a su situaci\u00f3n\u201d, plantearon<\/em><\/h3>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span class=\"vw-dropcap vw-dropcap-standard\">E<\/span>l ruralismo santafesino considera \u201cprecipitada\u201d la idea del gobierno provincial de no modificar el Plan Superador de control y erradicaci\u00f3n de la brucelosis y propone seguir los lineamientos de la Resoluci\u00f3n 67 de Senasa, que desde abril pondr\u00e1 en marcha un plan nacional de lucha contra la enfermedad.<\/p>\n<p>En un comunicado de prensa, la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE) expres\u00f3 \u201csu total y absoluto apoyo\u201d a la norma nacional y solicit\u00f3 \u201cunificar los status en las luchas sanitarias\u201d. Para la instituci\u00f3n, unos diez a\u00f1os atr\u00e1s, la provincia dispuso \u201cde facto\u201d un plan que gener\u00f3 un doble standar frente a provincias vecinas \u201cperjudicando desde le punto de vista econ\u00f3mico el negocio ganadero provincial, sin obtener adem\u00e1s los resultados esperados\u201d.<\/p>\n<p>El secretario de CARSFE, Ignacio M\u00e1ntaras, declar\u00f3 en Radio EME que el eje del planteo es que son los productores quienes corren exclusivamente con el costo y que el plan de Senasa se presenta menos oneroso que el provincial, que adem\u00e1s no logr\u00f3 los objetivos propuestos y por ello debiera ser revisado.<\/p>\n<p>El directivo mencion\u00f3 que, tras la publicaci\u00f3n en enero de la resoluci\u00f3n nacional, la provincia convoc\u00f3 a Comisi\u00f3n Provincial de Sanidad Animal (CoProSa) en dos oportunidades en las que los ruralistas tuvieron la sensaci\u00f3n de que se tom\u00f3 \u201cla decisi\u00f3n precipitada de mantener el plan provincial vigente\u201d, que implica \u201cmayores sangrados y acciones por parte de los productores y costeados por ellos\u201d. Hoy deb\u00eda producirse un tercer encuentro que tuvo que posponerse para el jueves por un paro de empleados estatales.<\/p>\n<p>Ambos planes disponen los mismos procedimientos: vacunaci\u00f3n, identificaci\u00f3n con caravana, sangrado, control de movimientos (con un sangrado espec\u00edfico) y sacrificio de animales positivos. A su vez, el nacional establece dos a\u00f1os para completar la serolog\u00eda, mientras en Santa Fe est\u00e1 zonificado. Pero difieren en las tareas de saneamiento a implementar ante la aparici\u00f3n de un animal positivo. \u201cEn el caso del plan nacional son plazos m\u00e1s flexibles, m\u00e1s extensos que el provincial y con menos sangrados\u201d, explic\u00f3 el dirigente, y reiter\u00f3: \u201cson costos que los financia el productor\u201d.<\/p>\n<p>El plan de Senasa ser\u00e1 obligatorio desde abril y ya se adhirieron las provincias vecinas a Santa Fe (si alguna no lo hace quedar\u00eda aislada, sin poder enviar hacienda a las dem\u00e1s o a exportaci\u00f3n). En su art\u00edculo 24 la norma dispone que aquellas provincias que por caracter\u00edsticas particulares deban hacer alguna modificaci\u00f3n deben sugerirlo. Y, tambi\u00e9n, aquellas con un plan preexistente \u201cdeben adherirse al plan nacional\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSanta Fe ha sido pionera en establecer un plan de control muy riguroso\u201d, indic\u00f3 M\u00e1ntaras. El sangrado, la serolog\u00eda a fin de detectar los animales positivos a brucelosis y su eliminaci\u00f3n \u201cfue auspicioso\u201d, pese a problemas pr\u00e1cticos como la imposibilidad de ingresar reproductores desde otras provincias.<\/p>\n<p>Sin embargo, a ra\u00edz del an\u00e1lisis de situaci\u00f3n ante la nueva normativa, los ruralistas detectaron \u201calgunas asimetr\u00edas en distintos departamentos\u201d respecto del nivel de cumplimiento del sangrado obligatorio o si efectivamente se env\u00edan a faena los animales positivos como establece la ley. \u201cVemos algunas falencias en la aplicaci\u00f3n\u201d, consider\u00f3 el secretario de CARSFE.<\/p>\n<p>\u201cComo es un plan que financian los productores -agreg\u00f3- creemos que se debe atender a su situaci\u00f3n\u201d. Como las actividades no est\u00e1n atravesando un buen momento econ\u00f3mico, M\u00e1ntaras dijo que a los fines de implementar un plan se debieran analizar los resultados logrados hasta el momento y el costo del mismo. \u201cA 10 a\u00f1os de aplicado el plan provincial, cotejando con provincias que no han aplicado un plan sanitario, los logros tampoco son grandilocuentes\u201d.<\/p>\n<p>Y ah\u00ed radica otro planteo del ruralismo: consideran que el esfuerzo econ\u00f3mico no se corresponde con los resultado obtenidos. \u201cLa provincia de Santa Fe, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os, no est\u00e1 libre, no se logr\u00f3 erradicar pese a la inversi\u00f3n que hicieron los productores en este plan\u201d. Por lo tanto la propuesta es analizar las razones de ese resultado, insatisfactorio para el ruralismo. Que no se haya erradicado la enfermedad, dijo M\u00e1ntaras, \u201ctal vez tiene que ver con esto de contar con un doble estatus sanitario nacional en el que Santa Fe era una especie de isla\u201d.<\/p>\n<p>La posici\u00f3n de CARSFE incluye una cr\u00edtica al funcionamiento de CoProSa, instancia sobre la cual \u201clleg\u00f3 el momento de discutir el funcionamiento\u201d, indica el comunicado. M\u00e1ntaras explic\u00f3 que hist\u00f3ricamente hubo dos instancias, una t\u00e9cnica integrada por profesionales y productores y otra \u201cinstitucional\u201d en la que se sumaban referentes pol\u00edtico-gubernamentales. Hasta que en la gesti\u00f3n anterior se unificaron en una \u201cCoProSa ampliada\u201d, donde \u201clas entidades de la producci\u00f3n perdieron peso porque hay m\u00e1s voces de los t\u00e9cnicos que de los productores\u201d. El reclamo, dijo, ya se hizo frente a la ministra de la producci\u00f3n Alicia Ciciliani y el gobernador Miguel Lifschitz.<\/p>\n<p>Por Juan Manuel Fern\u00e1ndez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aseguran que el plan provincial no alcanz\u00f3 los objetivos y proponen adherir al nacional, recientemente dispuesto por Senasa. Sostienen que es menos oneroso que el local. \u201cComo es un plan que financian los productores creemos que se debe atender a su situaci\u00f3n\u201d, plantearon<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[751],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17430"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17432,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17430\/revisions\/17432"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}