{"id":17336,"date":"2019-02-13T16:55:05","date_gmt":"2019-02-13T16:55:05","guid":{"rendered":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=17336"},"modified":"2019-02-13T16:55:05","modified_gmt":"2019-02-13T16:55:05","slug":"proponen-subir-100-los-impuestos-a-quienes-usen-agroquimicos-en-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/?p=17336","title":{"rendered":"PROPONEN SUBIR 100% LOS IMPUESTOS A QUIENES USEN AGROQU\u00cdMICOS EN SANTA FE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El diputado\u00a0Fabi\u00e1n Palo Oliver\u00a0(UCR-FPCS) y sus pares Rub\u00e9n Giustinani (IP), Silvia Augsburger (IP), Carlos Del Frade (FSP), Luis Rubeo (BJ) y Olga Coteluzzi (BJ) presentaron un proyecto de ley para \u201cdesalentar el uso de productos fitosanitarios en el \u00e1mbito rural\u201d a trav\u00e9s del cual proponen\u00a0cobrar un recargo del 100% en el impuesto Inmobiliario Rural para los productores que utilicen agroqu\u00edmicos\u00a0en Santa Fe. Paralelamente, impulsan una iniciativa para\u00a0disminuir la al\u00edcuota a quienes no apliquenning\u00fan tipo de producto<\/strong><\/em><\/p>\n

En cuanto al primer caso, seg\u00fan indica el Expediente 34316 CD-DB, la idea es modificar los art\u00edculos 156 y 157 del C\u00f3digo Fiscal de la provincia para\u00a0\u201clograr producciones limpias de agrot\u00f3xicos\u201d (sic)<\/strong>\u00a0y\u00a0\u201cenmendar y mejorar nuestro ambiente, abogando por la cultura de una\u00a0mejor calidad de vida sin contaminar el aire, el suelo y el agua<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cLos inmuebles situados en zonas rurales en los cuales se utilicen productos fitosanitarios para explotaciones agr\u00edcolas, ganaderas y\/o forestales, estar\u00e1n sujetos al pago de un recargo del 100% sobre el impuesto inmobiliario que se determine\u201d, expresa la normativa, que detalla que\u00a0\u201clos terrenos bald\u00edos soportar\u00e1n un inmobiliario adicional equivalente a la resultante de aplicar las escalas del impuesto b\u00e1sico sobre una valuaci\u00f3n de mejoras potenciales que ser\u00e1n\u00a0proporcionales al valor fiscal de la tierra<\/strong>\u201d.<\/p>\n

En tanto, se\u00f1ala que \u201cser\u00e1n definidos como bald\u00edos los terrenos ubicados dentro del radio urbano de los municipios y comunas cuando los mismos\u00a0no tengan mejoras habitables<\/strong>\u00a0o cuando tengan mejoras que, sin ser habitables, no cumplan con el prop\u00f3sito para el que fueron efectuadas\u201d, y aclara que \u201cla sola existencia de un\u00a0muro o cerco perimetral<\/strong>\u00a0no excluir\u00e1 su calificaci\u00f3n fiscal de bald\u00edo\u201d. Asimismo, indica que se exceptuar\u00e1 del adicional a los terrenos que fueran cedidos al municipio por per\u00edodos anuales, con destino al\u00a0uso p\u00fablico<\/strong>, mientras que no estar\u00e1n sujetos al adicional por bald\u00edo los inmuebles declarados por\u00a0ley de inter\u00e9s general y sujetos a expropiaci\u00f3n<\/strong>, mientras subsista tal condici\u00f3n.<\/p>\n

De esta manera, quienes deber\u00e1n pagar ser\u00e1n los titulares de inmuebles rurales que utilicen\u00a0plaguicidas, defoliantes, desecantes y las sustancias reguladoras de crecimiento vegetal o fitorreguladores<\/strong>.<\/p>\n

En s\u00edntesis, la ley considerar\u00e1 fitosanitarios a \u201ctodas aquellas sustancias o mezcla de sustancias destinadas a\u00a0destruir directamente insectos, \u00e1caros, moluscos, roedores, hongos, malas hierbas, bacterias<\/strong>\u00a0y otras formas de vida animal o vegetal perjudiciales para la salud p\u00fablica y tambi\u00e9n para la agricultura\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el proyecto asegura que el concepto general es que\u00a0 \u201cel que contamina paga<\/strong>\u201d pero afirma que \u201cno tiene para nada un\u00a0fin recaudatorio<\/strong>, ni engrosar las arcas fiscales\u201d. \u201cIntentamos desalentar el uso de productos fitosanitarios en el \u00e1mbito rural\u201d, remarca.<\/p>\n

Fuente: Infocampo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El diputado\u00a0Fabi\u00e1n Palo Oliver\u00a0(UCR-FPCS) y sus pares Rub\u00e9n Giustinani (IP), Silvia Augsburger (IP), Carlos Del Frade (FSP), Luis Rubeo (BJ) y Olga Coteluzzi (BJ) presentaron un proyecto de ley para \u201cdesalentar el uso de productos fitosanitarios en el \u00e1mbito rural\u201d a trav\u00e9s del cual proponen\u00a0cobrar un recargo del 100% en el impuesto Inmobiliario Rural para […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1393],"tags":[2354,1677,4192],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17336"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17338,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17336\/revisions\/17338"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rurallascolonias.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}